XRPL готовится к новому апгрейду, пока лендинг-протокол застрял на голосовании

Сеть XRPL готовится в эту пятницу активировать очередной технический амендмент, пока куда более амбициозная затея с лендинг-протоколом все еще буксует на этапе голосования валидаторов. Разница в темпах наглядно показывает, как устроено управление XRP Ledger - мелкие багфиксы проходят почти незаметно, а любая серьезная функция требует недель, а то и месяцев согласований.

Что получит XRPL в пятницу - амендмент fixCleanup3_4_0

Речь идет об амендменте fixCleanup3_4_0 - пакете небольших исправлений, которые не меняют логику сети радикально, но закрывают накопившиеся технические огрехи. По данным трекера амендментов XRPL, на 19 октября за него проголосовали 29 из 35 доверенных валидаторов, это выше требуемого порога в 80%. Планка в 80% поддержки была взята еще 9 октября, и если она продержится все 14 дней голосования, активация произойдет 23 октября примерно в 09:34 по UTC.

Тут есть нюанс: голоса подсчитываются не в произвольный момент, а только на так называемых флаг-леджерах, которые формируются примерно раз в 16,5 минуты. Поэтому активация стартует не ровно через 14 дней, а на первом флаг-леджере после истечения этого срока. Сам трекер ведет подсчет со своего узла, но финальное слово всегда остается за записью в самом леджере.

Лендинг-протокол XRPL все еще недобирает голоса

С лендинг-протоколом ситуация куда напряженнее. Lending Protocol и его дополнение LendingProtocolV1_1 набрали по 19 голосов каждый, это около 54,29% - далеко от нужного большинства. Single Asset Vault, общий пул, из которого должны выдаваться займы, собрал 21 голос и ему не хватает минимум восьми дополнительных, чтобы дотянуть до требуемых 29.

Ближе всех к финишу оказался Confidential Transfer - приватная функция для передачи мультипурпозных токенов, которую Ripple показала на мероприятии XRP Seoul в начале месяца. У нее уже 22 голоса. Для сравнения, Transaction Batching, представленный там же, был активирован еще 9 октября - без особых задержек, в отличие от лендинга.

О том, как вокруг роста интереса к сети нередко появляются сомнительные проекты, мы уже писали в материале про фейковые «банковские» токены на XRPL - чем популярнее платформа, тем активнее на ней пытаются заработать мошенники, и лендинг здесь не исключение.

Как устроен лендинг-протокол и почему убыток почти неизбежен

Согласно документации Ripple, займы в рамках протокола фиксированные по сроку и без обеспечения. Деньги предоставляют вкладчики через Single Vault, которым управляют брокеры, а заемщики возвращают средства на заранее оговоренных условиях. Проверка кредитоспособности происходит вне блокчейна, и текущая версия протокола, по признанию самих разработчиков, «не включает автоматизированное управление залогом и ликвидацией на цепи».

Доку­ментация прямо указывает, что первый убыток не отменяет кредитный риск для вкладчиков.

Некоторые брокеры могут вносить так называемый first-loss capital - буфер, который должен поглощать убытки раньше, чем деньги депозиторов. Но даже с этим буфером разработчики показывают на примере, насколько ограничена защита. Если дефолт составляет 1 090 токенов, возвращается всего 10,9 токена, поскольку выплаты ограничены 10% от минимального покрытия, которое само по себе составляет лишь 10% от общего долга. В итоге пул теряет 1 079,1 токена - цифра, которая наглядно показывает, что протокол далек от безрискового.

Пропущенные платежи запускают льготный период, после которого брокер вправе зафиксировать дефолт. Если брокер подозревает, что заемщик пропустит платеж, он может пометить заем как «обесцененный» - это приближает следующую дату платежа и, соответственно, возможный дефолт. Платеж, внесенный до этой даты, снимает пометку. Эмитенты токенов (кроме XRP) могут изымать first-loss capital только до обязательного минимума и вправе замораживать счета - замороженный заемщик не может платить, но долг с него никуда не девается, и дефолт в итоге наступит все равно.

При чем тут курс Ripple, кошельки и история с SEC

Пока одни следят за голосованием валидаторов, других интересует куда более приземленная вещь - живая ripple цена здесь и сейчас. Курс Ripple давно воспринимается как отдельная история от технического развития сети, хотя обновления вроде лендинг-протокола теоретически способны повлиять на спрос через расширение сценариев использования токена ripple. Трейдеры, следящие за парой xrpeur, обычно реагируют не на амендменты, а на макроновости и общий сентимент рынка - подробнее о текущих сигналах мы разбирали в материале про то, как курс рипл борется за отметку $1,30.

Интересно, что интерес к активу действительно глобальный - в Литве и Прибалтике его ищут по запросу ripple kursas, во Вьетнаме встречается формулировка tỷ giá đồng ripple, а кто-то в России одновременно смотрит и ripple цена в долларах, и ripple цена в рублях, просто чтобы прикинуть разницу курсов. Если вам нужны ripple последние новости в одном месте, сейчас главная тема - именно это противостояние быстрого техобновления и забуксовавшего лендинга.

Отдельно стоит напомнить про безопасность. Проверять статус голосования и релизов лучше на официальных источниках, а не на случайных копиях, которые всплывают, стоит только вбить в поиск «ripple сайт». То же касается и хранения активов - перед участием в новых функциях сети имеет смысл убедиться, что используется официальный кошелек ripple, а не стороннее приложение с сомнительной репутацией. Кошелек для ripple должен поддерживать актуальные амендменты, иначе часть новых возможностей сети будет отображаться некорректно или вовсе окажется недоступна. Для тестирования функций разработчики по-прежнему могут пользоваться тестовыми xrpfaucet-сервисами, чтобы получить XRP для девсети без риска для реальных средств.

Если же речь идет о выводе в фиат, многие ищут варианты вроде «обмен ripple на приват24» - подобные обменники работают отдельно от самой сети XRPL и никак не связаны с голосованием по амендментам, так что перед использованием стоит отдельно проверять репутацию площадки, как и в случае с малоизвестными биржами вроде rippex. А вот судебная линия sec и ripple, равно как и в целом процесс sec против ripple, остается отдельным фоном для любых новостей о сети - технические апгрейды вроде fixCleanup3_4_0 к этому делу отношения не имеют, но инфошум вокруг тикера нередко подогревают именно старые регуляторные истории, которые многие до сих пор ищут под запросом xrpsec.

В основе всего, что обсуждается вокруг лендинга и приватных переводов, лежит блокчейн ripple, изначально созданный для быстрых и дешевых платежей. Похожим путем - закрытием технических брешей ради доверия пользователей - недавно пошел и проект Zcash, подробнее об этом мы писали в материале про то, как Zcash закрывает квантовую лазейку в приватных свопах. Параллели здесь уместны - и там, и в XRPL речь идет о доверии к инфраструктуре, а не к разовому хайпу вокруг цены.

Пока же итог по XRPL прост: багфиксы проходят голосование без особого сопротивления, а вот более рискованные нововведения вроде лендинг-протокола требуют от сообщества куда больше уверенности, и эту уверенность еще предстоит заработать.

Автор

Barbados