Виталик Бутерин: не бегите менять кошельки из-за страха перед ИИ

Виталик Бутерин написал в X, что не советует никому в панике переводить средства на новые кошельки, хотя и признаёт угрозу со стороны искусственного интеллекта для криптографии вполне реальной. Виталик Бутерин отреагировал на пост исследователя Ethereum Foundation Джастина Дрейка, который призвал индустрию готовиться к так называемому "режиму бункера" и начать осторожный перенос средств на свежие адреса. История получилась характерной для крипторынка 2026 года: с одной стороны серьёзная техническая угроза, с другой - риск навредить самому себе суетливыми действиями.

Что предложил Джастин Дрейк

Седьмого октября исследователь Ethereum Foundation предложил всей индустрии перейти в "режим бункера". Джастин Дрейк написал, что держателям, начиная с крупных, стоит перевести основную часть средств на адреса, которые никогда не подписывали транзакцию. Логика простая: такой адрес держит свой публичный ключ скрытым за хешем, а значит атакующему, даже вооружённому мощным ИИ, не за что зацепиться.

Дрейк не скрывал, что ситуация может развиваться быстрее, чем все привыкли думать. Он сказал, что теперь разумно готовиться к тому, что ECDSA - схема подписи, на которой держатся Bitcoin и Ethereum - может быть взломана ещё до наступления "Q-дня", в худшем случае в течение месяцев. При этом сам исследователь предупреждал против истерики. По его словам, этот шаг не требует новой криптографии или новых кошельков, а поспешная миграция принесёт больше вреда, чем пользы.

Почему Виталик Бутерин против спешки

Виталик Бутерин включился в обсуждение в тот же день и занял взвешенную позицию. Он ответил, что никому не стоит бросаться переводить средства немедленно, хотя и поддержал хеш-based криптографию в противовес решёткам. Отдельно он объяснил, откуда у него такая уверенность в опасности именно спешки.

I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously

Дальше Виталик Бутерин добавил личную деталь, которая, кажется, многих удивила больше самого предупреждения об ИИ. Он написал: "I personally have lost more money in botched migrations than I have lost in all hacks combined". Иначе говоря, неудачно проведённый перенос средств обошёлся ему дороже, чем все случаи, когда злоумышленники добирались до его активов вместе взятые. Это и есть главный аргумент против того, чтобы в панике хватать приватные ключи и куда-то их переносить без подготовки.

Искусственный интеллект, ECDSA и решётки

Суть тревоги в том, что ИИ способен ускорить математические открытия и тем самым ослабить криптографические схемы раньше, чем это сделают квантовые компьютеры. Виталик Бутерин подчеркнул, что ECDSA, которая защищает связки приватный ключ - публичный ключ, может быть взломана ещё до появления квантовых угроз. При этом он выделил конкретную зону риска на ближайшее время. По его словам, основная новая область риска с этой точки зрения, к сожалению, это ML-DSA, FHE и решётки (lattices).

Именно поэтому Ethereum уже год как отказался от решёточной криптографии в пользу хеш-based подписей. Бутерин отметил, что по этой причине "упрощённая" дорожная карта Ethereum последний год идёт исключительно через хеш-схемы. Эта тема тесно связана с тем, о чём мы уже писали в материале про режим бункера и угрозу ИИ для биткоина - там разбирается, почему именно эллиптические кривые оказались под ударом первыми.

Отдельный практический совет касается мультисиг-кошельков, которые используют крупные протоколы и смарт контракт эфириум решения. Виталик Бутерин посоветовал для мультисиг-кошельков делать подтверждения офчейн, а не ончейн, потому что так подписи кошельков-подписантов не попадают в публичный доступ, и если ECDSA рухнет под ИИ намного быстрее ожидаемого, мультисиг хотя бы "плавно деградирует" до схемы один-из-одного.

Это не первое предупреждение Бутерина про квантовую угрозу

Тема не возникла вчера. Ещё на конференции Devconnect в Буэнос-Айресе Виталик Бутерин говорил, что эллиптическая криптография - основа безопасности Bitcoin и Ethereum - может оказаться под угрозой уже в течение четырёх лет, то есть до президентских выборов в США 2028 года. Тогда же он объяснял, почему базовый слой сети должен постепенно "окостеневать", а вся инновационная активность переезжать на уровень кошельков и второго слоя. Бутерин призывал избегать частых изменений базового слоя Ethereum и советовал сосредоточить большинство инноваций на решениях второго уровня, смарт-контрактных кошельках и приватности.

В январе он уже формулировал похожую мысль про квантовую устойчивость протокола. Бутерин писал в X, что индустрия должна избегать соблазна откладывать квантовую устойчивость до последнего момента ради эффективности, и что "у отдельных пользователей есть такое право, но у протокола - нет". Нынешнее заявление про ИИ логично продолжает эту линию - только теперь дедлайн может прийти не от квантовых компьютеров, а от более приземлённого прогресса в математике и вычислениях.

Что это значит для рынка эфириум

Для рядового держателя эфириум новость звучит двояко. С одной стороны, тема угрозы для ECDSA и решёточной криптографии реальна и игнорировать её Бутерин не советует. С другой стороны, он прямо просит не устраивать хаотичный обмен эфириум на рубли или массовый вывод средств с бирж на панике - именно такие резкие движения, по его собственному опыту, обходятся дороже любых атак.

На фоне подобных заголовков многие традиционно идут смотреть курс эфира к доллару, курс эфира к рублю или курс эфириум к доллару, пытаясь понять, отразилась ли новость на цене. Публичные обсуждения вроде "режима бункера" обычно вызывают короткий всплеск внимания к теме "стоит ли покупать эфириум" и к инвестинг эфириум-дискуссиям на форумах, хотя сам Бутерин говорит не о срочной продаже или покупке, а о гигиене безопасности кошельков. Для тех, кто следит за курсом эфира сейчас и курсом криптовалюты эфир за год, подобные новости - скорее повод проверить настройки собственного кошелька, чем сигнал к действию на бирже.

Отдельно стоит сказать про комиссии эфириум и сопутствующую инфраструктуру: перенос средств на новый адрес - это реальная ончейн-транзакция с реальной комиссией, и тут Бутерин тоже просит не торопиться и не плодить лишние переводы без необходимости. В конце концов, вся история с "режимом бункера" - это напоминание, что безопасность в крипте строится не на панике, а на спокойной и продуманной гигиене ключей, адресов и подписей.

Автор

Barbados