Хантер Байден свалил вину за крах мемкоина LAPTOP на маркет-мейкера

Хантер Байден представил результаты форензик-расследования запуска своего мемкоина LAPTOP и заявил, что резкий взлет и последующий обвал токена вызваны аномально низкой ликвидностью и действиями подрядчика по маркет-мейкингу, а не намеренным обманом инвесторов со стороны команды проекта. При этом на-чейн данные показали, что сами основатели свою долю токенов не продавали.

Эта версия событий заметно отличается от того, во что поверило большинство криптосообщества сразу после запуска LAPTOP - там почти сразу заговорили о классическом раг-пулле. Правда, маркет-мейкеры в отчете остаются анонимными, их обозначили просто как Market Maker 1 и Market Maker 2, а само расследование заказала команда проекта, то есть независимым его назвать сложно.

Что раскопало расследование Groom Lake

По словам Хантера Байдена, аналитическая фирма Groom Lake прошлась по каждой сделке с момента запуска токена и обнаружила странную картину с ликвидностью. Маркет-мейкеру, которому выделили $500 000, в итоговый пул на старте ушло всего около $5 200. В пуле находилось меньше 30 000 токенов LAPTOP, и этого хватало, чтобы покупка на жалкие $6 двигала цену на 5%, в то время как для такого же движения вниз требовалось продать примерно на $7 400.

Groom Lake сравнила ситуацию с 668 другими запусками токенов и не нашла ни одного с подобным перекосом ликвидности. Итог немного предсказуем: цена LAPTOP взлетела с $0,05 до примерно $317 менее чем за две минуты, а к концу первого часа торгов упала на 98% от своего пика. Через 84 секунды после максимума ликвидная позиция, которую отчет связывает с Market Maker 1, была выведена, из-за чего доступные покупателям средства у заявленной цены обвалились с примерно $16 157 до нуля.

Отдельно в отчете указали на прибыль обоих маркет-мейкеров. Позиция, связанная с Market Maker 1, в итоге оказалась в плюсе примерно на $686 000, а активность, привязанная к Market Maker 2, принесла свыше $2,1 миллиона чистых поступлений в USDC согласно методике подсчета, заложенной в отчете.

Хантер Байден признал свою часть ответственности

Хантер Байден не стал полностью снимать с себя вину и признал, что именно он нанимал эти фирмы для обслуживания запуска. При этом он публично призвал маркет-мейкера, который по его мнению неправильно провел запуск, выкупить токены обратно и сжечь их.

Хантер Байден заявил, что берет на себя ответственность за выбор подрядчиков, но считает, что именно действия маркет-мейкера привели к катастрофическому обвалу цены.

Кошелек основателей остался нетронутым

Самый убедительный пункт отчета - тот, который реально проверяется на блокчейне напрямую. Groom Lake выяснила, что кошелек с долей основателей в размере 300 миллионов токенов LAPTOP, что равно 30% изначального предложения, не совершил ни одного исходящего перевода токенов вплоть до 2 октября. Хантер Байден также уточнил, что его личная доля заблокирована на шесть месяцев, а затем будет разблокироваться постепенно на протяжении двух лет.

На момент публикации отчета токен торговался около $0,08, что на 10% выше дневного минимума, с капитализацией порядка $29 миллионов против примерно $560 миллионов в день запуска. По данным CoinGecko, суточный объем торгов вырос на 143% и достиг $4,6 миллиона, что совпало по времени с публикацией объяснений от команды проекта.

Сообщество разделилось во мнениях

Реакция на новую версию событий получилась неоднозначной. Трейдер, известный под псевдонимом Crypto Bitlord, допустил, что Хантера Байдена могли ввести в заблуждение неопытные маркет-мейкеры, не рассчитавшие последствия тонкой ликвидности. Юрист Хейли Леннон отнеслась к объяснению куда скептичнее и назвала его посмертным разбором ситуации, которая внешне до сих пор выглядит как классический раг-пулл.

Крипто-консультант Никки Сандерс заняла промежуточную позицию. Она отметила, что утверждение про нетронутый кошелек основателей действительно можно перепроверить напрямую в блокчейне, но сам отчет заказывала команда Хантера Байдена, а сами маркет-мейкеры публично ничего не комментировали и свою версию событий не представили.

Почему эта история важна не только фанатам политических мемкоинов

История с LAPTOP - хороший повод вспомнить, почему тонкая ликвидность на старте токена настолько опасна сама по себе, даже без злого умысла. Когда в пул на запуске вносится крошечная сумма относительно заявленного бюджета, достаточно буквально нескольких долларов, чтобы искусственно разогнать цену на сотни процентов, а затем она рушится с той же легкостью при малейшем выводе средств.

Для обычных покупателей мемкоинов подобная механика выглядит одинаково разрушительно, независимо от того, был ли это намеренный раг-пулл основателей или просчет нанятого маркет-мейкера, как утверждает Хантер Байден. Деньги инвесторов, зашедших на пике ажиотажа, в любом случае исчезают за считанные минуты.

Пока маркет-мейкеры из отчета остаются анонимными и не дали собственных комментариев, вся эта история остается скорее версией одной стороны конфликта, хотя и подтвержденной частично проверяемыми на-чейн данными. Для рынка мемкоинов, где подобные взлеты и обвалы случаются регулярно, случай Хантера Байдена лишний раз показывает, насколько важно проверять глубину ликвидности пула до покупки, а не после того, как цена уже обвалилась на 98%.

Автор

Barbados